La movilizaciĂ³n de ayer tuvo esa autonomĂa de nuevo tipo que es la promesa de las redes sociales. Probablemente haya que acostumbrarse a que existe el territorio (donde los partidos despliegan una presencia fĂsica), los medios audiovisuales y ese tercer plano, en el cual ciudadanos bajo la influencia de los medios (¿cĂ³mo no estarlo hoy?) se autoconvocan. Sucede en muchas ciudades del planeta. No quiere decir, como se concluye con rauda sencillez, que sea obligatoriamente la forma del futuro. Imposible saberlo. Las manifestaciones del Mayo francĂ©s finalmente no impusieron su forma libertaria a la polĂtica, pero nadie duda de su impacto; tampoco las grandes insurrecciones estudiantiles en la California de los sesenta y setenta marcaron con su estilo a Estados Unidos, pero le trasladaron muchas de sus reivindicaciones. Aunque no miro las marchas por televisiĂ³n, en el caso de la del jueves, no tuve mĂ¡s remedio. Estoy a miles de kilĂ³metros de distancia. Por lo tanto, hablarĂ© de la televisiĂ³n y no de la marcha. La cronista de 6,7,8 Cynthia GarcĂa hizo el mejor servicio posible a los manifestantes y el peor a su causa. Los interrogĂ³ con una pedanterĂa que sĂ³lo parece concebible como caricatura de una profesora tomando examen a alumnos mal preparados o con la seguridad de que el careo es imprescindible para dejar al desnudo la culpable y penosa indigencia polĂtica del interrogado. Se permitiĂ³ todos las repreguntas, interrumpiĂ³ a sus entrevistados cada vez que intentaban una respuesta, les planteĂ³ problemas a los que ni siquiera podrĂa responder una parte considerable de la segunda lĂnea polĂtica y, ni quĂ© decir, tampoco podrĂan responder muchos de los que van al programa 6,7,8 o integran su panel estable. Ese programa fue a la marcha haciendo una autocrĂtica del silencio con la que habĂa acompañado la anterior del 13 de septiembre. Las autocrĂticas valen, se hagan por cĂ¡lculo o por convicciĂ³n. Siempre es preferible una autocrĂtica, aunque la mala fe la distorsione. Dicho esto, la forma en que se desarrollĂ³ esa correcciĂ³n (es temprano para saber si se trata de tĂ¡ctica o estrategia) estuvo regida, no muy secretamente, por el desprecio hacia los manifestantes. Hay que tener una idea muy abstracta de lo que sucede durante una movilizaciĂ³n para pensar que es posible un interrogatorio preciso a quienes forman parte de ella. Me gustarĂa ver a Cynthia GarcĂa interrogada a su vez por alguien con mejor formaciĂ³n polĂtica de la que ella tiene, que le exigiera esa misma precisiĂ³n y le cortara la palabra cada vez que su entrevistador considerara que ha llegado el momento de dejar al descubierto la debilidad de sus ideas. Todos juzgarĂan que se trata de un acto supremo de despreciativa pedanterĂa o de superioridad mal fundada. En la primera marcha de las movilizaciones de 2008, D'ElĂa, un dirigente de experiencia, años en la calle y en las plazas, le tirĂ³ una trompada a un manifestante. En la marcha de ayer, un manifestante le pegĂ³ a un periodista. Hay que repetir ese plano de televisiĂ³n porque la polĂtica, incluso en el calor de una marcha, debe evitar el barrabrava organizado o el malevo de capas medias. Hace muy poco, el diputado AndrĂ©s Larroque fue capaz de aullar el insulto "narcosocialistas" durante una sesiĂ³n de la CĂ¡mara. DebiĂ³ haber tenido la prudencia que exige su cargo. A todos los ciudadanos se les puede pedir tanto como a Larroque, pero sin olvidar las diferencias que separan el cargo y la situaciĂ³n. Los que marcharon el jueves no fueron elegidos, no se representaban sino a sĂ mismos y para movilizarse lo hicieron sostenidos en su propia fuerza y las de una organizaciĂ³n virtual en las redes sociales. Entre la marcha de septiembre y noviembre aprendieron bastante en lo que concierne a las consignas (inventar consignas es parte de la polĂtica). Supieron encontrar una traducciĂ³n mĂ¡s interesante a su malestar. Hasta la llegada del micrĂ³fono de 6,7,8 no imaginaron que iban a rendir examen. Y no tuvieron tiempo de hacer un curso acelerado que incluyera la lectura de las leyes ni el anĂ¡lisis de los datos econĂ³micos. HabrĂa que haberle avisado a Cynthia GarcĂa que esos cursos de formaciĂ³n son los que tienen que hacer los polĂticos y los periodistas especializados, para no correr el riego de que su ignorancia quede al desnudo si el destino invierte los lugares. La estrategia del interrogatorio de 6,7,8 podrĂa ocurrir en una situaciĂ³n inversa, si alguien tiene el coraje de atreverse: un periodista de un medio de oposiciĂ³n puesto a interrogar a manifestantes que han ido a un estadio para escuchar a la Presidenta. Se podrĂ¡ decir que los que integraban la marcha del jueves formaban parte de las capas medias y que, en consecuencia, era su deber estar mejor informados. Esto equivale a presuponer en las capas medias un saber polĂtico ausente o disminuido en otros sectores sociales, presupuesto que habrĂa que demostrar. EstĂ¡n, sin dudas, en mejores condiciones para instruirse. Pero no las aprovechan invariablemente. Y, cuando llega el momento, se sale a la calle por una decisiĂ³n sostenida en la experiencia. Los manifestantes estaban allĂ porque una serie de hechos se condensaron en un nĂºcleo de malestar. Muchos habĂan votado a la Presidenta y despuĂ©s recorrieron ese difĂcil camino, generalmente sin regreso, que es el de la desilusiĂ³n: votĂ© y no cumplieron las promesas. O mejor todavĂa: votĂ© y me equivoquĂ©. AdemĂ¡s, la cobertura de 6,7,8 pasĂ³ por alto lo que se puede hacer o decir durante una marcha. PerdiĂ³ toda nociĂ³n que respondiera a lo que es posible en un estado de entusiasmo o de indignaciĂ³n. SĂ³lo desde una perspectiva abstracta puede suponerse que marchar y discurrir razonablemente sobre programas y datos forman parte de la misma situaciĂ³n de discurso. Quien marcha, en todo caso, ha pensado antes de llegar a la plaza y sĂ³lo los especialistas o los periodistas estĂ¡n en condiciones de pensar mientras estĂ¡n en ella. Y los que miraban por televisiĂ³n a Cynthia GarcĂa, ¿quĂ© pensaban? Puedo decir lo que pensaba yo: si a mĂ me interrogaran, durante una marcha, pidiĂ©ndome las precisiones que exige esta mujer, no podrĂa responder con la coherencia necesaria para demostrar que estoy acĂ¡ porque tengo un saber completo sobre los motivos que me trajeron. Cynthia GarcĂa, libre de esta duda, decĂa: que pase el siguiente, porque usted tiene cero y yo soy la profesora y la heroĂna K de la noche. 6,7,8 olvidĂ³ que, cuando decenas de miles de personas se movilizan, sus motivos son de Ă³rdenes variados. Esto sucede con mayor evidencia cuando no existe una organizaciĂ³n polĂtica que proponga las consignas. Pero aunque esa organizaciĂ³n hubiera existido, cada uno de los manifestantes no estarĂa en condiciones de explicarlas ajustĂ¡ndose a la letra de las leyes o los detalles de los cambios que se reclaman. Hay que tener una visiĂ³n completamente extraterrestre de la polĂtica para imaginar que decenas de miles de personas pueden convertirse en profesores que han leĂdo el Libro que las moviliza. Por eso la polĂtica es indispensable. Los senadores y diputados que firmaron un documento en el que se comprometen a impedir con su voto la reforma de la ConstituciĂ³n son la polĂtica. Las organizaciones de izquierda sin representaciĂ³n parlamentaria que tratan, muchas veces contra toda esperanza, de pensar el presente, son la polĂtica. La movilizaciĂ³n desborda estos marcos, pero, como se ha demostrado en todos los lugares donde se manifestaron los indignados con distinta suerte, no los suplanta. En todo el mundo hay algo nuevo en el horizonte. Sin embargo, todavĂa no conocemos la democracia de la desnuda necesidad ni la de los puros deseo
0 Comentarios
Estimado Troll o leecher, usuario fake (que se hace pasar por otro usuario); o usuario tĂtere ( que se hace pasar por varios y diferentes usuarios), no desperdicie su tiempo ni el mĂo. Si me parece que el comentario no aporta nada positivo, el mismo serĂ¡ eliminado. Este Blog es un espacio personal en el que el titular no tiene tiempo ni ganas de explicar que no, no cree que las Abuelas de Plaza de Mayo merezcan el premio Nobel; ni que los Dictadores Militares sean inocentes; o que Fidel Castro fue el Ăºnico gobernante democrĂ¡tico de LatinoamĂ©rica en los Ăºltimos 50 años; o que Israel es un estado humanitario y justo; o que Kristina vino a salvar al pueblo y es del pueblo.
Abra su propio Blog para esos comentarios.
Es gratis.